PDA

Просмотр полной версии : 12


Страницы : [1] 2

Malinka
29.09.2007, 16:53
http://img149.imageshack.us/img149/6563/baza12zt9.jpg

12
Россия, 2007, 140 мин.
Режиссер: Никита Михалков
В ролях: Никита Михалков, Сергей Маковецкий, Сергей Гармаш, Алексей Петренко, Валентин Гафт, Михаил Ефремов, Сергей Газаров, Александр Адабашьян, Виктор Вержбицкий, Юрий Стоянов



Вышла из кинотеатра с комком горле.Михалков,молодец,взбередил те эмоции и чувства,которые мы нарочно прячем,чтобы жизнь казалась лучше.
Рекомендую настроиться на лирический лад и посмотреть очень внимательно.

NiTrO
29.09.2007, 18:26
Про что фильм?
имхо - фигня какая-то

VADI
29.09.2007, 19:39
http://afisha.yandex.ru/event.xml?event_id=180137&
http://www.afisha.ru/trailer/1035/?from_site=aya << Видео Трейлер

Compas
30.09.2007, 01:06
vadim77, трейлеры и т.д. уже все видели и не раз ;) про что именно фильм они все равно не расскажут :)

Malinka
30.09.2007, 06:13
NiTrO, про жизнь...
Значит,ты не понял или не захотелось тебе об этом думать.
Не зря ведь присудили "Золотого льва" на Венском кинофестивале.
Фигня-это очень поверхностно.Но каждый волен думать по-своему.

SCSI9
30.09.2007, 22:18
посмотрел сегодня, давно хотел.
идея не нова (естессно), ничего мегаоригинального, даже немного банально и тд. но!
режиссура и актёрское мастерство просто на высшем уровне.
фильм реально цепляет, заставляет задуматься и увидеть в себе черты характера, с которыми надо бороться. очень вовремя вставленные фразы, взгляды, выражения лиц.. все супер.
фильм не для любителей "шедевров" типа крутые перцы, обитель зла и прочих "клизм для мозгов" (хотя они тоже нужны))
Михалкову в очередной раз респект, хоть как человек он - полное гавно :lol: но как режиссер и актёр он гениален, что есть, то есть.
те, кто любит анализ, правду и не боится копаться в себе - обязаны его посмотреть :)

Кельвин
30.09.2007, 22:27
SCSI9,

А почему как он человек он - говно?

SCSI9
30.09.2007, 22:32
Кельвин, потомучто были ситуации.. не буду тут мусолить :)
скажу только что у него звёздная болезнь в лёгкой форме помноженная на наглость и беспринципность :)

Кельвин
30.09.2007, 23:11
SCSI9,

поделись инфой, просто интересно про него узнать, какой он человек

SCSI9
30.09.2007, 23:25
Антон. плохой. точка :)
сор из избы не выношу, извини :)

Кельвин
30.09.2007, 23:31
Ладно, пусть будет плохой. мне просто его фильм очень нравится "Свой среди чужих..." Гениальный фильм.

VADI
01.10.2007, 00:21
vadim77, трейлеры и т.д. уже все видели и не раз ;) про что именно фильм они все равно не расскажут :)
ну я хотел как лучше а получилось как всегда :mad: :upset:

блин сам хочу посмотреть фильмец этот надо сходить

Juliya
01.10.2007, 00:38
режиссура и актёрское мастерство просто на высшем уровне.
фильм реально цепляет, заставляет задуматься и увидеть в себе черты характера, с которыми надо бороться. очень вовремя вставленные фразы, взгляды, выражения лиц.. все супер.
++++++1!
те, кто любит анализ, правду и не боится копаться в себе - обязаны его посмотреть

aPPLe
01.10.2007, 00:43
Потрясающий фильм, согласен со всем написанным Асхабом... Единственное диалоги про свою жизнь бесили чуток... слишком долго

LomikS
01.10.2007, 00:55
Фильм отличный, правда долговат и смотрится тяжело. Посмотрел пару часов назад, до сих пор не отошел :)

NiTrO
01.10.2007, 10:05
Malinka, я же спрашивал "про что фильм" т.к. я не наго тогда еще НЕ ходил :)

Сейчас посмотрел, точнее два дня назад, и ...

Ну не знаю, чего в нем такого цепляющего, заставляющего задуматься и т.п.
Меня больше сводки из новостей заставляют задуматься
Фильм как фильм... второй раз смотреть его не хочу, а значит не зацепило
Наше кино, как обычно в аЦтое, как не могли снимать хорошее кино, так и не можем
В кино надо ходить на экшен, а не на сопли
Как при союзе снимали сопли, так и сейчас то же самое... блин, уже давно не совок, надоели фильмы такого плана
Короче, незнаю... не вставило
То что фильм долгий и нудный - не сказал бы... весь смотриться на раз
А вот "Монгол" - это реально долго и нудно (хотя по времени идет меньше), и кажется, что ты сидишь уже вечность в зале

После фильма, только один вопрос был и есть: а почему у присяжных, у всех 12, должно быть одно единственное мнение то ???

Compas
01.10.2007, 13:10
Блин у нас 12 в прокат не пустили :(

SCSI9
01.10.2007, 13:14
В кино надо ходить на экшен, а не на сопли
Меня больше сводки из новостей заставляют задуматься
ммдя...
кстати там соплей - 0.
в этом фильме все твои новости, которые тебя цепляют, уложены в 2 часа.


единственную серьёзную нестыковку я обнаружил, когда один из присяжных достал карту застройки и выдал схему как убивают людей, мешающих строительству... я не понял, а какого хрена тогда он был против сначала...?


а про "поллюцию" поржал )))))))

NiTrO
01.10.2007, 13:29
SCSI9, там весь фильм сопли...
"сопли" - это отсутствие экшена

Меня, фильм, задуматься не заставил... кроме одного вопроса: почему у всех присяжных, должно быть одно мнение? ;)

SCSI9
01.10.2007, 13:37
NiTrO, да хз почему, я в судебном деле - 0 :)
а по теме.. на вкус и цвет ... ;)
я вот не понимаю тупо экшн, думал что компьютерными эффектами можно только детей в кинотеатр завлечь ))))
я отношусь к фильму 12 больше как к документальному кино, наверное, тут не должно быть экшена, он бы всё испортил.
фильм не заставляет задумываться о себе потом, он цепляет во время просмотря что-то внутри, если тебя не зацепило, значит ты очень хорошо прячешь всё это в себе ;) или настроение было не для этого фильма... или жизнь ровная у тебя.. без серьёзных личных проблем, неприятностей, эмоциональных потрясений и тд..
хотя я неправ.. задуматься он заставляет, по крайней мере меня. как минимум с одной из моих черт я боролся, а теперь буду бороться ещё сильнее. нет, это даже не черта, это особенность: "пожурить, поцокать и пойти дальше, не доводя дело до конца.." это не касается моей работы, это касается моей личной и общественной жизни, на работе то как раз всё ясно и по полочкам, а в жизни не всё так просто..

зато я не понял фильм "Возвращение", для меня это была нудятина, местами увлекательная :) не знаю почему, может потомучто я не христианин :) но назвать фильм гавном я бы не посмел, просто я чего-то ещё не понимаю.

гавно это "Вавилон". вот это на самом деле гавно, не люблю попытки собрать шокирующие сюжеты (например сцена мастурбации мальчика-мусульманина) и выдать всю эту грязь за искусство. больше похоже на очередную американскую провокацию.. никакой смысловой нагрузки в фильме нет, никакого сюжета, никаких находок.. ничего. тупо неприятный фильм для тех, кто ещё не знает что на самом деле творится вокруг.

Juliya
01.10.2007, 14:49
кроме одного вопроса: почему у всех присяжных, должно быть одно мнение?
это не более, чем художественный прием.
В соответствии со статьей 343 УПК РФ вынесение вердикта:

1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.
3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.
5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
6. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).
8. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа".
9. В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов.

Malinka
01.10.2007, 16:23
NiTrO, сказав "фигня",мне показалось,что ты фильм уже посмотрел.

Миша,а ты театр любишь?Мало экшена тебе показалось из-за того,что все действие фильма разворачивается в одном помещении.

NiTrO
01.10.2007, 16:37
SCSI9, а в 12 есть смысл, его больше чем в Вавилоне? ;)
Такой же пустой фильм... без смысла...
Тебя этот фильм заставил задуматься? Поздравляю, и добро пожаловать в реальность :yes:

Юля, спасибо за разъяснение ;)

NiTrO
01.10.2007, 16:41
Malinka, нет, тогда еще не посмотрел, но сейчас посмотрел и не нахожу в нем чего-то особенного, правдо, ну не знаю я, чего многие там нашли и хвалят? Синдром толпы? Один сказал... остальные поддержали... х3 в общем
Но меня не зацепило... и не заставило задуматься... ну не знаю почему... видимо не тот фильм, для меня...

И вообще, ходить надо в кино на комедии - дольше проживешь :d

p.s. Асхаб, ты ходил/смотрел "Страсти Христовы"? Зацепило?

Malinka
01.10.2007, 16:43
NiTrO, ты про театр не ответил

Malinka добавил 01.10.2007 в 15:43
Комедии тоже можно и дома посмотреть.

NiTrO
01.10.2007, 16:52
Malinka, театр люблю, но не хожу... :d
Да дома можно все посмотреть, с запозданием ;)
Вот Матрицу1-2-3 в dhtv я посмотрю обязательно
или там еще какие-нить шедевры
но вот пересматривать дома 12 - это ТРЭШ !!!

Я бы даже ЖАРУ дома мог пересмотреть... если бы была компания веселая, как фон - пойдет

Malinka
01.10.2007, 16:55
NiTrO, что и когда последний раз смотрел в театре?

NiTrO
01.10.2007, 18:17
театр люблю, но не хожу...
:d

Malinka
02.10.2007, 04:14
NiTrO, плохо.Любовь в машинкам-это хорошо,но надо ещё просвящаться:)

alinmuzh
07.10.2007, 15:56
Потрясающий фильм, согласен со всем написанным Асхабом... Единственное диалоги про свою жизнь бесили чуток... слишком долго

по моему очень в тему как раз были. Все имели определенный контекст и понимание ситуации несколько в своем свете рассказчиком. Фильм меня зацепил. Давно не видел подобного интересного кино.

Что касается "клизмы для мозгов", как весьма правильно заметил Асхаб, то всякие там Обители Зла настолько невозможно насколько парщива пица в кинотеатре. Именно то время усидел в кино, пока ел пицу. %)

alinmuzh добавил 07.10.2007 в 14:30
Malinka, я же спрашивал "про что фильм" т.к. я не наго тогда еще НЕ ходил :)

Сейчас посмотрел, точнее два дня назад, и ...

Ну не знаю, чего в нем такого цепляющего, заставляющего задуматься и т.п.
Меня больше сводки из новостей заставляют задуматься
Фильм как фильм... второй раз смотреть его не хочу, а значит не зацепило
Наше кино, как обычно в аЦтое, как не могли снимать хорошее кино, так и не можем
В кино надо ходить на экшен, а не на сопли
Как при союзе снимали сопли, так и сейчас то же самое... блин, уже давно не совок, надоели фильмы такого плана
Короче, незнаю... не вставило
То что фильм долгий и нудный - не сказал бы... весь смотриться на раз
А вот "Монгол" - это реально долго и нудно (хотя по времени идет меньше), и кажется, что ты сидишь уже вечность в зале

После фильма, только один вопрос был и есть: а почему у присяжных, у всех 12, должно быть одно единственное мнение то ???


:) про то, что в кино надо ходить на спецэффекты согласен. "12" смотрел дома на плазме.

alinmuzh добавил 07.10.2007 в 14:32
ммдя...
кстати там соплей - 0.
в этом фильме все твои новости, которые тебя цепляют, уложены в 2 часа.


единственную серьёзную нестыковку я обнаружил, когда один из присяжных достал карту застройки и выдал схему как убивают людей, мешающих строительству... я не понял, а какого хрена тогда он был против сначала...?


а про "поллюцию" поржал )))))))

Точно, и про свидетеля из окна дома напротив тоже всплыло после. :) Непонятно не то, почему он был против сначала, а почему молчали об этом. Ведь в суде об этом должны были быть слушания.

alinmuzh добавил 07.10.2007 в 14:34
про то, почему у всех 12ти должно быть одно мнение кажется и не должно вовсе. Просто они сразу хотели все решить по-быстрому, чтобы разойтись. Для чего и нужно было единогласное мнение. Далее, видимо, было дело принципа, так как уже решили вершить судьбу пацана, вдумашись в процесс. :)

alinmuzh добавил 07.10.2007 в 14:51
NiTrO, сказав "фигня",мне показалось,что ты фильм уже посмотрел.

Миша,а ты театр любишь?Мало экшена тебе показалось из-за того,что все действие фильма разворачивается в одном помещении.


Кстати, "Догвиль" с Николь Кидманн зачетный фильм. Действие проходит по приципу спектакля в одном большом помещении с нарисованными на полу контурами зданий. :) Оригинальный фильм. Мне понравился.

alinmuzh добавил 07.10.2007 в 14:56
матрицу в hdmi я бы тоже пересмотрел. А вот театр не очень люблю , хотя время от времени посещаю. Вот где иногда можно встретить надуманный восторг зрителя. Недавно ходил на музикл "Аврора и Авось". Мне не понравилось, хотя девушка друга в пятый раз ходила. :)

Артем
07.10.2007, 22:00
Про что фильм?
имхо - фигня какая-то
полная шняга, михалков, как обычно в шоколаде: "а я то с самого начала знал, что мальчик невиновен".... жесть какая пошлятина, михалкова в топку
но игру артистов уважаю, неплохо очень

Артем добавил 07.10.2007 в 21:00
Михалкову в очередной раз респект, хоть как человек он - полное гавно но как режиссер и актёр он гениален, что есть, то есть.
объективно, Михалков незаурядный режисер и талантливый актер, НО!!!!!! сколько можно снимать фильмов про то, "какой я оху...нный!" ????????

SCSI9
07.10.2007, 22:01
Артем, когда финик купишь? мальчик-депрессия:)))))

SCSI9 добавил 07.10.2007 в 21:01
"какой я оху...нный!" ????????
это да, есть.. мания величия и звёздная болезнь - это про Михалкова :))

Артем
07.10.2007, 22:02
Ладно, пусть будет плохой. мне просто его фильм очень нравится "Свой среди чужих..." Гениальный фильм.
он тогда был молодой и неиспорченый, офигенное кино, согласен

Артем добавил 07.10.2007 в 21:02
Артем, когда финик купишь? мальчик-депрессия))))
я купил, но не финик

SCSI9
07.10.2007, 22:03
Off-Topic
я купил, но не финик
я знаю ;) маленький, юркий.. 257 лс ))))

Евгений
07.10.2007, 22:11
Описание:
12 рaзгнeвaнных мужчин - это 12 присяжных, oбсуждaющих, винoвен или нет 18 летний мальчишка, oбвиняемый в убийстве свoегo отца. Усталый судья произносит последниe настaвления усталым присяжным и они удаляются в комнату для обсуждения приговора. Им не очень хочется засиживаться и, думая, что это дело можно закончить быстро, решают голосовать сразу… Одиннадцать из них голосуют "за", и лишь один считает, что он невиновен и предлагает обсудить это дело Оригинальное название:
12 Angry Men
Жанр:
драма/криминальный
Страна:
США
Год выпуска:
1957
Длительность:
96 мин.
Актеры:
Хенри Фонда, Ли Джей Кобб, Эд Бегли, И. Дж. Маршалл, Джек Уорден, Мартин Бэлсом, Джон Фидлер, Джек Клагмэн, Эдвард Биннс, Джозеф Суини
Режиссер:
Сидни Люмет
СВОИ ИДЕИ ЕСТЬ ?
З.Ы. Никита Гимнович Михалков вроде бы снимает ремейк.

alinmuzh
07.10.2007, 22:11
я знаю ;) маленький, юркий.. 257 лс ))))

я тоже знаю и сегодня видел :) Средний, шустрый, чуть лоб не разбил о лобовуху при торможении. Внешне и внутренне весьма оригинален и притягателен. :)

SCSI9
07.10.2007, 22:53
Никита Гимнович Михалков вроде бы снимает ремейк
для кого-то это секрет? :)
для римейка очень даже ничо.. так что пусть живёт ))) обычно римейки всегда гавнистые.

SCSI9 добавил 07.10.2007 в 21:53
alinmuzh,
а ты лучше порекомендуй чо-нить "мозголомающее" посмотреть :)

Korel
08.10.2007, 10:58
Михалков снял автобиографический фильм "Первый, после бога" :)
Он всегда перегибает (взять хотя-бы Цирюльника, где он на коне скачет....., но "неоконченная пьеся для механического пианино"- это шедевр бесспорно и там он не самолюбуется - оч рекомендую!)

SCSI9
08.10.2007, 12:20
неоконченная пьеся для механического пианино"
да, второй раз уже слышу рекомендации.. надо буит глянуть.

Артем
08.10.2007, 14:04
да, второй раз уже слышу рекомендации.. надо буит глянуть.

хорошее кино, но это из раннего...

pavlik
08.10.2007, 15:04
Фильм Очень понравился - рекомендую посмотреть! Монологи присяжных - супер как на эмоциональном так и на смысловом уровне. Игра актеров - выше всяких похвал. Обязательно куплю себе диск, когда появится в лицензии. Такие сильные работы хочется иметь в домашней коллекции.
Все ИМХО!
Все-таки мы здесь фильм обсуждаем а не персонально Михалкова со всеми его звездными болезнями...
на мой взгляд очень примечательный момент - фильм закончился в три часа ночи, зал был заполнен на 2/3 - люди аплодировали стоя, а в глазах многих девушек стояли слезы...

Артем
08.10.2007, 16:28
а в глазах многих девушек стояли слезы...
дешевая разводка... последний действительно стоющий и пронимающий российский фильм был - "Остров"

Артем добавил 08.10.2007 в 15:28
Игра актеров - выше всяких похвал.
реально здорово сыграл только Макавецкий ... все остальные играли, как обычно в других фильмах..
пошлый финал перечеркивает полностью неплохую игру актеров...

pavlik
08.10.2007, 16:41
А причем здесь собственно разводка, а тем более дешевая, если речь идет о том что фильм людей тронул, зацепил какие то струны в душе... я говорю лишь о том что видел своими глазами.
так что разводка - не к месту...

Korel
08.10.2007, 16:57
стоющий и пронимающий российский фильм был - "Остров"
+1

зацепил какие то струны в душе...
+2

Артем
08.10.2007, 17:17
зацепил какие то струны в душе...
речь, скорее о том, что он играл на "струнах"... очень обыденно и банально...

Korel
08.10.2007, 17:48
играл на "струнах"... очень обыденно и банально...
это выступление наших политиков, а это-классная игра актеров. Когда играет Гармаш - я верю! например, а когда выступает Немцов- не верю (цитируя г-на Станиславского)

Артем
08.10.2007, 17:56
Korel, ну ты сравнил

Compas
09.10.2007, 13:34
Korel, Артем, не флудите ;)

Филл
09.10.2007, 14:58
картина понравилась

Malinka
09.10.2007, 15:10
Филл, наш человек:agree: